您当前的位置：首页资讯纺织正文

评价国内的棉花收储政策

发布日期：2015-02-10 浏览次数：89

　　全球金融危机下各国纷纷推出救市方案，方案内容无非是稳定市场、增加投资和扩大消费。本人最直接感受到的救市方案是棉花收储，政策的初衷应该是稳定市场，保护种植者利益。

　　截至目前收储棉花收储数量已经超过110万吨，收储价格12600＋400＝13000元／吨，同期郑棉期货价格10500～11500元／吨，平均11000元／吨。收储价格高出市场价格2000元，收储110万吨，直接亏损22亿元。

　　棉花收储在农产品收储中只是一个代表，大豆的情况也十分相似。我们政策的效果主要是稳定市场价格，扩大需求的直接效应不明显。

　　最重要的一点，我们的政策在重复着自己一直以来难以改变的错误。我国内需不足与自身的经济结构有关，企业是盈利主体，个人的可支配收入增加不足。棉花收储政策真正的获益者是棉企，和这次收储的主体400型轧花厂。

　　收储稍稍启动了一下棉花收购市场，但棉农并没有得到过多的利益，400型的棉花价格可以卖到12000～12300元／吨，高于同期小包型棉花1000元，棉花代理交储的中间商的差价从1000～2000元，而且在目前这样不利的市场环境下，作为收储中介的北京棉花交易市场单收交储企业的手续费就超过 1000万元，（10元／吨，不包括收中储棉的手续费也许是10元或低些）。1000万元对于北京棉花交易市场来说是笔不小的利润。我的意思是说在各行各业不景气甚至裁员的环境下，居然有人靠国家政策大发一笔，可见我们的经济结构真的有待提高了。

　　我们的收储政策应该惠及棉农，增加个人的可支配收入这样才可以启动内需，有利经济结构调整。可是目前的政策却增加了企业利润，这就难怪一直以来，中国的经济增长主要靠投资来拉动，没有消费需求投资又怎么会有汇报呢，我们的经济发展目标又是什么呢？？？

　　况且收储人为的推高了原料的价格，减弱了企业的竞争力，为进口商品创造了有利的销售机会，相比之下，那些惠及个人的经济政策才更公平更有效。